Games Music Hörbücher Fitness MyTone Alle Services
vodafone.de

Gericht verhandelt Sportwetten-Streit in Schulnachbarschaft

Gewettet wird an der Stelle schon seit Jahrzehnten. Deshalb beruft sich der Kläger auch auf Bestandsschutz. Jetzt sind die obersten NRW-Verwaltungsrichter an der Reihe.
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen
Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen: In Deutschland gilt für Wettbüros eine Mindestabstandsregel von 350 Metern zu Schulen. © Guido Kirchner/dpa

Das nordrhein-westfälische Oberverwaltungsgericht (OVG) verhandelt in der kommenden Woche (9.10.) einen Streit um einen Vermittler von Sportwetten. Das Problem: Der Kläger hat sein Geschäft in Köln in der Nähe mehrerer Schulen und eines Jugendhauses. Der Abstand beträgt im Fall von zwei Grundschulen nur 50 Meter, eine Realschule ist 150 Meter Luftlinie entfernt, das Jugendhaus 113 Meter.

Der Gesetzgeber hat in den vergangenen Jahren den für diesen Streitfall entscheidenden Glücksspielstaatsvertrag und die dazugehörigen Ausführungsgesetze immer wieder neu gefasst. So gab es Streit um die Obergrenze von 20 zugelassenen Wettveranstaltern bei Online-Sportwetten und einen neuen Mindestabstand von 350 Metern. 

Der Kläger betreibt sein Geschäft in der jetzigen Form seit 2017. Zuvor wurde an dem Standort seit 2003 der Betrieb eines Wettbüros für Pferde- und Sportwetten als Vergnügungsstätte geduldet. Nun vermittelt die Firma Sportwetten an einen Anbieter mit Sitz in Malta. Diese hatte ihre Erlaubnis (Konzession) für ein seit 2011 gültiges Gesetz im Oktober 2020 erhalten. 

Mindestabstand neu eingeführt

Erst danach wurde die Mindestabstandsregel von 350 Meter zu Schulen eingeführt. Der Kläger hatte in der ersten Instanz vor dem Verwaltungsgericht Köln auf seinen Bestandsschutz und auf Entscheidungen des Oberverwaltungsgerichts zum Thema verwiesen. Das Nichteinhalten des Abstands könne ihm nicht vorgehalten werden. Auch hält der Wettvermittler die gesetzlichen Regelungen zu den Mindestabständen für verfassungswidrig und nicht konform mit EU-Recht.

Überzeugt hatte er die Richter damit nicht und verlor die Klage. Die erste Instanz ließ aber die Berufung zum Oberverwaltungsgericht wegen grundsätzlicher Bedeutung und der Fragen zur Verfassung und dem Europarecht zu. 

© dpa
Das könnte Dich auch interessieren
Empfehlungen der Redaktion
Szene des Klassikers «Drei Haselnüsse für Aschenbrödel»
Tv & kino
Wann läuft "Drei Haselnüsse für Aschenbrödel" im TV?
An diesen Orten machen Promis Selfies
People news
Männerklo und Sauna: An diesen Orten machen Promis Selfies
96. Academy Awards - Oscar-Verleihung 2024 - Gewinner
Tv & kino
Christopher Nolan verfilmt Homers Odyssee
Funktion «Fahrzeug-Bewegungshinweise» auf einem iPhone
Internet news & surftipps
iPhone-Trick gegen die Reisekrankheit
Xiaomi 14T im Test: Mittelklasse-Smartphone mit reichlich Ausstattung
Handy ratgeber & tests
Xiaomi 14T im Test: Mittelklasse-Smartphone mit reichlich Ausstattung
Otome-Games: Die besten Dating-Sims für PC, Android & Co.
Handy ratgeber & tests
Otome-Games: Die besten Dating-Sims für PC, Android & Co.
Benjamin Henrichs und Joshua Kimmich
Fußball news
Kimmich überrascht Henrichs im Krankenhaus mit Döner
Zwei Männer arbeiten am Laptop
Gesundheit
Wie man lernt, das eigene Potenzial auszuschöpfen