Achteinhalb Jahre Haft nach Verkehrsunfall mit zwei Toten

Mord, Autorennen mit Todesfolge oder fahrlässige Tötung: Nach einer verhängnisvollen Crash-Fahrt mit zwei Todesopfern gesteht ein 40-Jähriger vor Gericht und bezeichnet sich als «Autonarr». Jetzt haben die Richter das Strafmaß verkündet.
Eine Statue der Justitia steht unter freiem Himmel. © Arne Dedert/dpa/Symbolbild

Nach einem schweren Verkehrsunfall mit zwei Todesopfern und einer Schwerverletzten ist ein 40 Jahre alter Autofahrer zu achteinhalb Jahren Haft verurteilt worden. Die Schwurgerichtskammer ging bei ihrem Urteil am Mittwoch vor dem Landgericht Frankfurt von einem verbotenen Autorennen mit Todesfolge aus. Sie blieb im Strafmaß jedoch hinter dem Antrag der Staatsanwaltschaft von neun Jahren und vier Monaten zurück.

Der Autofahrer war im November 2020 mit seinem 625 PS starken Fahrzeug auf einer Durchgangsstraße im Frankfurter Ostend aus der Kurve getragen worden und zunächst mit einem Fahrradkurier (27) zusammengestoßen, der getötet wurde. Auch ein Passant (61) überlebte den Zusammenstoß kurze Zeit später nicht. Dessen Tochter wurde dabei schwer verletzt. Vor Gericht hatte der Mann die Tat gestanden und sich als «Autonarr» bezeichnet.

Der Vorsitzende Richter nannte das Fahrverhalten des Angeklagten «in höchstem Maße asozial». Der 40-Jährige habe «aus reinem Imponiergehabe heraus unermessliches Leid verursacht», sagte der Richter, während die überlebende Frau leise schluchzte. Nur weil die Richter «allerletzte Zweifel» an einem Tötungsvorsatz bei dem Angeklagten behalten hätten, sei am Ende keine Verurteilung wegen zweifachen Mordes und Mordversuchs herausgekommen.

Die Schwurgerichtskammer ordnete darüber hinaus einen Führerscheinentzug für fünf Jahre an. Damit blieb das Gericht hinter den Anträgen der Staatsanwaltschaft und der Nebenklagevertreter zurück, die auf einen lebenslangen Entzug der Fahrerlaubnis hinauswollten. Die rechtlichen Vorgaben hierfür seien zu streng, hieß es im Urteil. Unter anderem liege der jüngste Entzug des Führerscheins beim Angeklagten zu lange zurück.

Während sich die Staatsanwaltschaft zufrieden über das Urteil zeigte, erwägen Verteidigung und Nebenklägervertreter die Revision beim Bundesgerichtshof. Der Verteidiger hatte höchstens fünf Jahre Haft wegen fahrlässiger Tötung beantragt, die Anwälte der Nebenkläger lebenslange Haft wegen Mordes und Mordversuchs.

© dpa
Weitere News
Top News
Fußball news
Länderspiel: Deutsche U21 verliert auch gegen England
Musik news
Song Contest: Der ESC findet 2023 in Glasgow oder Liverpool statt
Wohnen
Heizperiode beginnt: So heizt man sparsamer, ohne zu frieren
Tv & kino
Featured: Wer ist Elendil in Die Ringe der Macht? So wichtig ist die Figur für Mittelerde
Games news
Featured: Warhammer 40k: Darktide – alle spielbaren Charaktere im Überblick
Handy ratgeber & tests
Featured: Apple Watch SE 2 vs. Apple Watch SE: Diese Upgrades spendiert Apple
Handy ratgeber & tests
Featured: Apple Watch 8 vs. Galaxy Watch5: Gemeinsamkeiten und Unterschiede
Handy ratgeber & tests
Featured: AirPods Pro 2 vs. AirPods Pro: So hat Apple die In-Ear-Kopfhörer verbessert
Empfehlungen der Redaktion
Panorama
Rasermord-Prozess: Achtjährige tot - Jugendstrafen für Raser
Regional nordrhein westfalen
Landgericht Aachen: Tödlicher Unfall bei Rennen: Angeklagte gehen in Revision
Regional hessen
Prozess: Unfall mit Toten: Staatsanwaltschaft fordert hohe Haftstrafe
Regional nordrhein westfalen
Prozess: Jugendstrafen für Unfall bei illegalem Autorennen
Regional sachsen
Leipzig: Todkranke Ehefrau getötet: Dreieinhalb Jahre Haft
Regional nordrhein westfalen
Prozess: Lange Haftstrafen für blutiges Komplott in Mönchengladbach
Regional hessen
Frankfurt am Main: Achteinhalb Jahre Haft nach tödlicher Messerattacke
Regional rheinland pfalz & saarland
Landgericht: Pathologe wegen falscher Krebsdiagnosen verurteilt