Games Music Hörbücher Gymondo MyTone Alle Services
vodafone.de

Mann nach Freispruch für Mord an Ehefrau verurteilt

«Es ist ein deutliches Gesamtbild», sagt die Richterin - und verurteilt einen 64-Jährigen wegen Mordes an seiner Ehefrau. Dabei hatte eine andere Kammer des Gerichts letztes Jahr in der Sache noch ganz anders entschieden.
Prozess gegen Mann wegen Mordes
Der Angeklagte hält sich im Gerichtssaal ein Blatt vor das Gesicht. © Peter Kneffel/dpa

Als das Urteil gegen ihren Vater verkündet wird, fängt die Tochter an, zu schreien. Mit den Händen trommelt sie auf die Bank vor sich. So laut, dass das, was die Vorsitzende Richterin sagt, beinahe untergeht. Sie verurteilt den Vater der jungen Frau zu lebenslanger Haft - wegen Mordes an deren Mutter.

Die Kammer des Landgerichts München I sieht es am Mittwoch als erwiesen an, dass der 64-Jährige vor rund neun Jahren seine Ehefrau mit einem Kopfschuss getötet hat - und kommt damit zu einem anderen Schluss als die Richter-Kollegen im Jahr 2022. Rechtskräftig ist das Urteil noch nicht, der Angeklagte kann noch Revision einlegen.

Damals hatte eine andere Kammer des Landgerichts den Mann vom Mordvorwurf freigesprochen. Weil der Bundesgerichtshof (BGH) dieses umstrittene Urteil aber aufhob, musste der Prozess neu aufgerollt werden.

«Wir haben uns jedes einzelne Detail sehr genau angeschaut und intensiv Gedanken gemacht», sagt die Richterin. «Geben die einzelnen Teile ein Bild? Ja, es ist ein deutliches Gesamtbild.»

Der Tod seiner Frau im Jahr 2015 war lange als Suizid behandelt worden. Nachdem Zweifel daran aufgekommen waren, erhob die Staatsanwaltschaft schließlich doch Mordanklage gegen den Ehemann, der im Prozess seine Unschuld beteuerte: «Ich habe meine Frau nicht erschossen.»

Seine Verteidigung hatte darauf plädiert, den Mann vom Mordvorwurf freizusprechen, ihn nur wegen eines Verstoßes gegen das Waffengesetz zu verurteilen und den Haftbefehl gegen in aufzuheben.

Die Staatsanwaltschaft, die eine Verurteilung wegen Mordes gefordert hatte, ging dagegen davon aus, dass der Bosnier seine Ehefrau, mit der er 17 Jahre lang verheiratet war und fünf gemeinsame Kinder hatte, «von Eifersucht getrieben» umbrachte. Demnach war die Beziehung schwierig gewesen - der Angeklagte sei eifersüchtig und kontrollierend aufgetreten.

Der 64-Jährige sagte hingegen vor Gericht, sie hätten als Paar einvernehmlich Sex-Spiele mit der Waffe gehabt. An jenem Abend im Jahr 2015 habe er seiner Frau bei einem Gerangel die Waffe aus der Hand nehmen wollen. «Dann hat sich ein Schuss gelöst und die ist umgefallen.»

Trotz Zweifeln der damaligen Kammer an der Schilderung des Angeklagten galt für sie im ersten Prozess vor dem Landgericht der Grundsatz «in dubio pro reo» - im Zweifel für den Angeklagten.

Diese Zweifel haben die Richter am Mittwoch nun nicht: «Die Hypothese eines Unfallgeschehens oder eines Suizids ist endgültig vom Tisch», betont die Vorsitzende Richterin in ihrer Urteilsbegründung.

© dpa ⁄ Sabina Crisan und Britta Schultejans, dpa
Das könnte Dich auch interessieren
Empfehlungen der Redaktion
Schlittenhunderennen
People news
Promis jagen auf Hundeschlitten über den Strand
Norwegens König Harald V.
People news
König Harald bekommt temporären Herzschrittmacher
Tv & kino
Borowski-«Tatort»: Auf der Suche nach dem Filou
Selbstfahrendes Auto von Waymo
Internet news & surftipps
Waymo darf Robotaxi-Dienst in Kalifornien ausweiten
Hass und Hetze
Internet news & surftipps
Desinformation auf X: Netzagentur erwartet Rechtsstreit
In welchen Ländern gibt es 5G? Was Du wissen musst
Das beste netz deutschlands
In welchen Ländern gibt es 5G? Was Du wissen musst
Ratlosigkeit
Fußball news
Zwischen Harakiri und Königsklasse: FC Bayern ist ein Rätsel
Ratenkreditzinsen Zinssatz
Job & geld
Ratenkreditzinsen erstmals seit Monaten unter 7 Prozent