Die aktuelle Entwicklung der Aktionen schade der Bewegung und rufe wachsendes Unverständnis hervor, findet Maaz. Zwei Klimaaktivisten hatten am Sonntag das Gemälde «Getreideschober» (1890) des französischen Impressionisten Claude Monet im Museum Barberini beworfen.

Für Museen erhöhe sich dadurch der personelle und finanzielle Aufwand für Sicherheit und Restaurierung. «Die Pflege von Kunstwerken und ihr Erhalt für die Nachwelt ist eine große, verantwortungsvolle Aufgabe der Museen, die kulturelle Menschheitswerte bewahren», konstatierte Maaz. «Deshalb ist die Instrumentalisierung für andere, wenngleich berechtigte Interessen, die mit der Gefährdung von Kunst einhergeht, nicht legitim.»

Beim Thema Sicherheitskonzepte hielt sich Maaz bedeckt, ebenso wie eine Sprecherin des Lenbachhauses, das vor allem für seine Werke des Blauen Reiter berühmt ist. Die Sprecherin der Städtischen Galerie betonte darüberhinaus, dass die Museen selber um Nachhaltigkeit bemüht seien - etwa bei den Themen Kälte, Wärme und Strom sowie Mobilität. Und: «Wir fördern einen bewussteren Umgang mit Ressourcen.» Wo immer möglich nutze das Museum ökologische und fair produzierte Produkten und hinterfrage laufend kritisch die Notwendigkeit von Neubeschaffungen und Bestellmengen.

Das Monet-Gemälde in Potsdam blieb durch die Attacke zwar selber unbeschädigt, jedoch wurden der Rahmen und die Wand um das Gemälde herum beschädigt. Die Schadenssumme liegt den Angaben nach im fünfstelligen Bereich. Das Museum will Schadenersatzforderungen gegen die Klimaaktivisten prüfen lassen. Die Polizei ermittelt gegen die zwei Beschuldigten wegen Sachbeschädigung und Hausfriedensbruch.