Späterer Renteneintritt: Scharfe Kritik an Vorschlag

19.05.2022 Das Renteneintrittsalter erhöhen, um dem Fächkräftemangel und der Inflation vorzubeugen? Ein Vorschlag von Ökonomen wird nun von verschiedenen Seiten heftig kritisiert.

Später in Rente, um Inflation und Fachkräftemangel vorzubeugen? Der Vorschlag wird scharf kritisiert. © Monika Skolimowska/dpa-Zentralbild/dpa

Die SPD-Spitze lehnt eine von Ökonomen wegen der hohen Inflation ins Spiel gebrachte Erhöhung des Renteneintrittsalters strikt ab.

«Der Vorschlag ist eine gefühllose Entgleisung. Die SPD wird nicht zulassen, dass Rentner zu Inflationstreibern und volkswirtschaftlichen Risikofaktoren erklärt werden», sagte Generalsekretär Kevin Kühnert dem «Tagesspiegel». «Die SPD akzeptiert nicht, dass das Thema Inflation von den immer gleichen Leuten dafür benutzt wird, ihre feuchten neoliberalen Träume der Vergangenheit heute im Angesicht von drohenden sozialen Schieflagen Wirklichkeit werden zu lassen», sagte Kühnert. Das sei respektlos.

Kühnert nimmt damit Bezug auf Forderungen, die Ökonomen in der «Bild»-Zeitung formuliert hatten. Dort wurde mit folgendem Zusammenhang argumentiert: Der demografische Wandel führe dazu, dass es weniger Arbeitskräfte gebe. So verschärfe sich der Wettbewerb um Fachkräfte und damit stiegen die Gehälter, was wiederum die Inflation anheize. Die Schlussfolgerung: Ein höheres Renteneintrittsalter führe zu mehr Arbeitskräften - und trete damit der Inflation entgegen.

Kritik auch vom Deutschen Gewerkschaftsbund

Auch der Deutsche Gewerkschaftsbund (DGB) kritisierte den Vorschlag scharf. DGB-Vorstandsmitglied Anja Piel sagte der «Neuen Osnabrücker Zeitung», ein höheres Rentenalter bedeute real mehr Arbeitslose. «Das ist nichts weiter als mutlose Leistungskürzung auf dem Rücken der Beschäftigten. Die Inflation bekämpft man damit aber nicht.» Piel betonte, schon heute könnten Beschäftigte freiwillig über das 67. Lebensjahr hinaus arbeiten. «Das schaffen nur die wenigsten. Rund jeder Siebte scheidet früher aus dem Erwerbsleben aus - wegen Krankheit, fehlender altersgerechter Arbeitsplätze oder krank machender Arbeitsbedingungen.»

Verena Bentele, Präsidentin des Sozialverbands VdK, bezeichnete den Vorschlag gegenüber der «Bild» als eine «Unverschämtheit»: Was für Professoren und Ökonomen einfach erscheine, sei für Menschen in körperlich und psychisch anstrengenden Berufen nicht leistbar. «Statt sie die Krisen-Zeche zahlen zu lassen, sollten besser Vermögende höher besteuert werden.» Der Präsident des Sozialverbandes Deutschland, Adolf Bauer, sagte: «Bei einem aktuellen durchschnittlichen Renteneintrittsalter von circa 64 Jahren würde das nichts anderes als eine Rentenkürzung bedeuten.» Das sei «blanker Hohn für all die Menschen, die ihr Leben lang hart gearbeitet haben».

© dpa

Weitere News

Top News

Sport news

Stanley-Cup-Finale: Keine vorzeitige NHL-Meisterschaft für Colorado Avalanche

People news

«Absolut geschockt»: Stars reagieren auf US-Abtreibungsurteil

Musik news

Die Toten Hosen: «Endlich bin ich 60»: Campino feiert Geburtstag vor 42.000

Tv & kino

Auszeichnungen: Drama «Lieber Thomas» gewinnt Deutschen Filmpreis

Internet news & surftipps

Internet: Instagram experimentiert mit Alterserkennung per Video

Wohnen

Bundestagsbeschluss: Energieversorger dürfen Verträge nicht mehr spontan kündigen

Internet news & surftipps

Künstliche Intelligenz: Amazon zeigt Software für schnelle Stimm-Imitation

Auto news

Tipp: Pkw-Scheibe einschlagen: Gewusst wo

Empfehlungen der Redaktion

Inland

Kabinett: Größte Rentenerhöhung seit Jahrzehnten beschlossen

Inland

Pandemie: DGB warnt vor Lockerung bei Corona-Quarantäne

Inland

Preissteigerungen: Inflations-Bekämpfung: Ökonomen für späteren Renteneintritt

Wirtschaft

Arbeitsmarkt: DGB fordert Gesetz gegen elektronische Überwachung

Inland

Fachkräftemangel: Habeck für freiwilliges höheres Renteneintrittsalter

Wirtschaft

Corona-Pandemie: DGB: Betriebe sollen weiter auf Homeoffice setzen

Inland

Arbeitsminister: «Phantom-Debatte»: Heil lehnt späteren Renteneintritt ab

Wirtschaft

Arbeit: Künftige Homeoffice-Pflicht?