AfD prüft Vorgehen nach Scheitern von Eilanträgen

25.01.2022 Nach Abweisung ihrer Eilanträge gegen die aktuellen Corona-Regeln für Landtagssitzungen durch das Landesverfassungsgericht will die AfD ihr weiteres Vorgehen prüfen. «Das Landesverfassungsgericht ist unserer Argumentation leider nicht gefolgt», teilte der AfD-Abgeordnete Jörg Nobis in der Nacht zum Dienstag mit. Die AfD gehe weite davon aus, dass bei reiner technischer Zusammenschaltung mit Videokonferenztechnik eine Hybridsitzung vorliege.

Jörg Nobis, Abgeordneter der AfD im schleswig-holsteinischen Landtag. Foto: Axel Heimken/dpa © dpa - Deutsche Presse-Agentur GmbH

Das Parlament hatte am 10. Januar die epidemische Lage im Land festgestellt, um unter anderem rechtssicher Diskotheken schließen zu können. Im Plenarsaal galt 2G plus (geimpft, genesen sowie negativer PCR-Test). Abgeordnete, die entweder nicht geimpft oder genesen sind oder diese Informationen nicht offenlegen wollen, durften den Saal nur nach einem Test betreten und mussten dort eine Maske tragen. Die AfD kritisierte dies als öffentliche Zurschaustellung des Impfstatus. Wer die Anforderungen nicht erfüllte, musste die Sitzung per Videoübertragung von einem anderen Saal aus verfolgen, in dem die 3G-Regel galt (geimpft, genesen, getestet), hatte dort aber auch die Möglichkeit zu Wortbeiträgen, die in den Plenarsaal übertragen wurden.

Das Gericht wies am Montag Eilanträge von AfD-Abgeordneten gegen die Sitzung und die getroffenen Beschlüsse ab. Schon die gegen Landtag und Landesregierung gerichteten Anträge seien unzulässig. Es sei zudem nicht erkennbar, dass die vom Landtagspräsidenten für den Plenarsaal angeordnete 2G-plus-Regelung mit der Alternative, den Saal PCR-getestet und mit FFP2-Maske zu betreten, verfassungswidrig sein soll. Es sei Abgeordneten zumutbar, einen PCR-Test machen zu lassen oder im Plenarsaal eine Maske zu tragen. Wenn sie unter diesen Bedingungen nicht an den Sitzungen im Plenarsaal teilnähmen, täten sie dies freiwillig.

Nobis erklärte dazu, «diese Begründung klingt zwar in unseren Ohren wie Hohn – zeigt aber auch, dass das Gericht offensichtlich von einer unterschiedlichen Qualität der Sitzungsteilnahme in den verschiedenen Sitzungssälen ausgeht». Die Frage demokratischer Mindeststandards bei Plenarsitzungen bleibe ungeklärt.

© dpa-infocom GmbH

Weitere News

Top News

Tv & kino

Festival-Eröffnung: Selenskyj und ein umbenannter Film: Filmfestspiele in Cannes

Tv & kino

Filmfestival Cannes: Wolodymyr Selenskyj: Das Kino sollte nicht schweigen

Tv & kino

Filmfestival: Filmfestival in Cannes wird eröffnet

Fußball news

Europa-League-Finale: Titelträume und Königsklasse: Eintracht will den Pott

Internet news & surftipps

Social Media: Musk mauert bei Twitter-Übernahme - Aktie fällt

Reise

Toskana-Feeling: Wasser, Wein und Wanderlust: Unterwegs im Hegau

Auto news

Teures Pendeln: Lohnt der Umstieg aufs Dienstfahrrad?

Handy ratgeber & tests

Featured: Tablet mit SIM-Kartenslot: Die besten Modelle für 2022

Empfehlungen der Redaktion

Regional hamburg & schleswig holstein

AfD scheitert mit Eilanträgen wegen Landtagssitzung

Regional hessen

Hessischer Landtag führt 3G-Regel im Plenarsaal ein

Inland

Corona-Einschränkung: 2G plus nun auch im Bundestag

Regional sachsen anhalt

Wegen 3G: Abgeordneten droht im Parlament Tribünenplatz

Inland

Corona-Pandemie: 2G plus im Bundestag - AfD-Protestaktion im Plenarsaal

Inland

Parteien: Neuer Bundestag tritt zusammen - Streit zeichnet sich ab

Regional berlin & brandenburg

Bei Giffey-Wahl gilt 3G im Berliner Abgeordnetenhaus

Regional nordrhein westfalen

Landtag verhängt erstmals 3G-Regeln für Abgeordnete